今年以来，为了降低俄罗斯的油气外汇收入，欧美国家加大了对俄的能源制裁手段。此前的的G7会议上，美国为解决俄罗斯石油出口，提议给俄方在国际上的买家设定一个“最高价上限”。但走这条路线有一个巨大的问题：中国、印度等国家大概率不会遵从美方设定的这种所谓的“价格上限”，如此一来俄方的石油仍然可以大规模出口，欧美国家相当于只对自己发起了制裁。
为了缓解这种现象，近日，美国共和国参议员卢比奥首次提出了一项法案，扬言要动用强制力解决中国购买俄罗斯石油问题。
这份法案明确规定，不仅是中国商家，包括任何法人在内的个人或者实体因保险或注册从俄罗斯向中国运输石油或液化天然气油轮，将“一律被制裁”，以封锁资金等方式作为惩戒。共和党反华政客煽动如此一来就能用最高效率解决俄罗斯国际石油出口问题，这项法案可以作为美国针对俄石油的“最后解决方案”；随后还有很多“鹰”派人士开始为此造势，要求推动审议法案等。
有分析人士认为，卢比奥的提议更多的是恶意针对中国，“顺便”打击俄罗斯。在美方还没有对俄罗斯国际出口石油框架设立法案之前，就意味着不仅是中国、印度，欧美国家也可以“战略性”地从俄进口原油，这不触犯任何单方制裁协议；倘若美方已经下手（美国白宫安全委员会建议在今年年底之前完成这件事），至少也是先进行所谓的“框架条约”和制裁警告，随后才会发挥他们的干涉能力。卢比奥的提案早于美方针对打击俄罗斯石油法案出台，就意味着这纯粹是一次对中方的污蔑行动，所以等于是挑起争端。
在昨天的外交部例行记者会上，中国外交部发言人赵立坚回应“卢比奥要求制裁中国购买俄罗斯石油”事件时称：“你提到的参议员一贯逢中必反，毫无政治操守可言。中方一贯反对缺乏国际法依据的单边非法制裁和长臂管辖。”他强调称，中国和俄罗斯在相互尊重、平等互利的基础上开展正常的经贸合作，不针对第三方，也不会受外界干扰。中国的立场再次表明了中俄在原油或者其他能源贸易问题上不会受到所谓的“威胁”影响，这就是美方今年多次要求中国对俄改变立场而没有遭到回应的原因。
据报道，由于与拜登政府的政策背道而驰，该议员的这项提案在由民主党主导的参议院获得通过可能性很小。当然，拜登政府希望在保持原油供应流动的基础上，限制俄罗斯的能源收入。